Cuando oscurece en la capital catalana y caen las persinasa de los comercios empieza el chollo para los amigos de lo ajeno. La noche de del 27 al 28 de mayo hemos sigo testigos del enésimo robo. La enumeración de cada uno de estos hurtos, comienza a ser tema habitual de las conversaciones en el Clot, barrio cercano a la Sagrada Familia. En esta ocasión, la china de la mala suerte le ha tocado a un «outlet» de artículos textiles del hogar: no ha sido tanto el dinero en metálico el que ha sido sustraído, como la cantidad de artículos, que probablemente, pasarán a engrosar la compra-venta de mercados ilegales. En fechas no muy lejanas, otro establecimiento próximo —un estanco—, registrara pérdidas en artículos en torno a los 30.000 euros. El número de comercios que cierran sus puertas, tanto en el Clot como en el resto de barrios de la ciudad, es cada vez mayor. Este tipo de acciones, no vienen sino a perjudicar todavía más al pequeño empresario, que ve como la cada vez mayor presencia de Centros Comerciales en nuestras vidas, las políticas que ahogan con sus impuestos a los negocios de los españoles, el aumento del paro y la falta de policía en las calles, les condenan al cierre. Malos tiempos —pésimos— para el pequeño y sufrido comercio barcelonés. Sigue leyendo...

El marketing del gobierno falsario buscó desesperadamente un ‘slogan’ que sirviera para lavar la cara, mugrienta y de costra dura, de tanto retozar en la falacia, que sirviera de acicate para salir airoso, victorioso del debate del Estado de la Nación, donde la partitocracia se regocija en su labor de destrucción España como Nación. Y el Sr. Rodriguez comenzó a disertar en su linea, manejando el engaño con la diestra: “Empiezan a apreciarse brotes verdes en la economía”. Así se dispuso a copiar "fielmente", palabra por palabra y de memoria, el discurso que utilizara, hace unos días, el poder mediático del Ejecutivo estadounidense. La diferencia con el norteamericano es que, el made in USA, tiene al menos un cierto grado de media-verdad, pues acaban de demostrar que el grueso de la banca de EEUU necesita, en los próximos dos años, la mitad de recursos que nuestro sistema financiero. Ademas dichos recursos serán aportados por los bancos y no a costa de la deuda pública generada por el Gobierno inútil (que pagaremos todos los españoles mediante un aumento de impuestos al trabajo) Los brotes verdes de los que habló la Sra. Salgado, marioneta económica de las decisiones oníricas de Zapatero, se resumen en cinco cuestiones principales y todas ellas falsas, pues para nada tienen que ver con una presunta recuperación económica. Así nos relató el "cuento de la patraña verde": "El Ibex está remontando, la morosidad se está reduciendo, el paro está mejorando, el crédito se está recuperando y los indicadores adelantados". Y se quedó tan pancha. EL BROTE VERDE Y EL ERIAL PATRIO. El primero de los brotes epidémicos de la mentira gobernativa, el holocuento del remonte del Ibex, no representa para nada la marcha de la economía española. Sus actores principales son las empresas multinacionales, que realizan la mayoría de sus beneficios fuera de España, y cuya aportación al PIB y al empleo directo, apenas suponen el 3 y el 1% del total, osea una milonga. El 97% de la economía española está constituida por pymes y autónomos, que están desapareciendo a un ritmo desolador, a razón de unos 1.000 diarios como consecuencia de la falta de financiación por parte del sistema financiero bancario (al que el presidente y su cohorte soldadesca inyectaron, reverentemente genuflexos, 280.000 millones de euros), verdaderos culpables de la destrucción del empleo en España. El siguiente "holocuento" es la morosidad, cuyo ritmo de crecimiento se ha moderado en el primer trimestre, no porque la situación haya mejorado, sino porque el Banco de España (que se está comportando de manera suicida en todos los temas de su competencia) ha tragado con los balances de maquillaje aportados por cajas y bancos, con valoraciones de sus activos vulnerables totalmente ficticios y absolutamente hinchados, permitiendo que dichas entidades financieras utilicen, de manera fraudulenta y con ánimo de apropiarse de lo ajeno, de los avales del Estado, lo que representa a su vez un engaño masivo a los pequeños ahorradores. Además ha cambiado las reglas de cálculo de la morosidad, para encumbrar a la gloria a su jefe Zapatero, no exigiendo ahora el que haya de ponerse en mora aquellos préstamos que sobrepasen ciertas condiciones. Y esto sin tener en cuenta la compra masiva de activos a precios por encima de mercado, por parte de cajas y bancos, para evitar de esta manera que computen como impagos y que, de aplicarse como debieran, multiplicarían por cuatro los ratios de morosidad directa. Luego viene el relato de la farsa del "control" del paro. Desgracia que el gobierno PSOE nos ha traido a los españoles pues el incremento del paro en abril, extraido del registro oficial, corregido de estacionalidad, y publicado por el Ministerio de Economía, no fue realmente de 118.000 personas (Como cuentan el miembro Corbacho y la miembra Salgado). Piensan que ignoramos las verdaderas cifras de su Departamento. Pero a estas cifras hay que sumarles los 100.000 empleos precarios temporales, que todavía no han sido creados por el Plan E (Engaño estéril). Lo que supone un total 218.000 parados "oficiosos", que resultan ser alrededor de 300.000 parados más reales. El lenguaje falsario de estos mentirosos compulsivos no tiene imagen comparativa en ninguna de las sociedades de nuestro alrededor, pero sí encajan a la perfección en los países tercermundistas cuyos regímenes políticos se basan en la tiranía. A continuación otra gran mentira: "El crédito se está recuperando". El grueso del crédito, la cantidad más importante, el crédito que hace recuperarse o hundirse a un país --el crédito concedido a pymes y autónomos--, está más estancado que un pozo hediondo, pues las líneas "virtuales" del ICO son tan solo una ensoñación onírica ilusoria del cerebro calenturiento del Sr Rodriguez. En definitiva, estamos viviendo inmersos en una grave crisis. Crisis que es, antes que material, de or Sigue leyendo...

Tres trabajadores en paro llegaron el pasado viernes a Madrid desde Manresa, tras haber andado 800 kilómetros, para pedirle al Presidente Rodríguez Zapatero que "las medidas que dice haber adoptado se reflejen en la vida de la gente". Se trata de Antonio, Cristian y José, todavía con los pies llenos de llagas y ampollas, y que han ido recogiendo firmas durante su camino en apoyo de su causa y sus reivindicaciones. UNT lleva mucho tiempo denunciando la falta de medidas reales para afrontar la crisis económica y proponiendo un programa completo para salir de ella, tal y como se refleja en el “Manifiesto en defensa de la industria española y del empleo” (http://sindicatount.blogspot.com/2008/12/unt-se-movilizar-y-propondr-soluciones.html). Estos tres trabajadores, que duermen en un cúmulo de cartones y pancartas escritas sobre sábanas (que han bautizado como "el chalé"), aseguran que no piden un empleo sino que "las medidas que dice el Gobierno que ha adoptado se reflejen en la gente". Asimismo, piensan recorrer Madrid capital recogiendo más firmas, aunque nunca todos juntos, "porque alguien tiene que quedarse aquí". Desde UNT no sólo nos solidarizamos públicamente con estos trabajadores (que han rechazado los intentos de capitalizar su reivindicación por parte de sindicatos vendidos, como ha sido el caso de UGT), sino que también les hemos manifestado expresa y personalmente nuestro apoyo y ayuda, y en lo que esté en nuestras manos podrán contar con nosotros. Ellos sólo piden que demos a conocer su reivindicación y que les ayudemos a recoger firmas para hacer de esta protesta la chispa que pueda encender una mecha que haga despertar a esta España dormida. Y es que su lucha, que es una apelación a nuestra conciencia, es también la lucha de todos los trabajadores españoles que no piden nada gratis, sino sólo poder ganarse la vida honradamente y con su trabajo. Nada más. ¿Por qué hay tanta ayuda económica a los banqueros y tan poca a los trabajadores? En nuestra sede pueden todos los que lo deseen firmar en apoyo a estos trabajadores en las hojas que ellos mismos han confeccionado, y de la misma manera pedimos a todos que difundan en lo posible esta noticia. José, Antonio,Cristian: ¡¡¡ESTAMOS CON VOSOTROS!!! PATRIA SINDICALISTA. www.Patriasindicalista.es Sigue leyendo...

Hoy, en España, existe esclavitud. No vamos a hablar ya de la esclavitud a la que estamos sometidos la totalidad de los españoles en medio de un sistema inicuo que nos vende esclavitud por libertad, sino a una esclavitud que es manifiesta no sólo desde el punto de vista intelectual, sino desde el punto de vista de la materialidad del término, aunque, como en el otro caso, se esconda tras el adjetivo vacío de la libertad democrática. Nos referimos a la esclavitud infligida a través de las llamadas ETT, y más concretamente a las ETT que ejercen su actividad contra los inmigrantes en el mundo de la agricultura. Estas empresas contratan inmigrantes con y sin papeles, contando con la impunidad servida porque la mayoría de inmigrantes no exige nada, y agravado por el hecho de que desconocen cuánto paga la empresa contratante por sus servicios. Se limitan a callar y a coger el dinero que les da su explotador directo, sin llegar a conocer lo que se les descuenta de sus salarios, ni en concepto de qué. Estos trabajadores se limitan a trabajar donde les mandan y no hacen preguntas. El proceso usado por los esclavistas es el siguiente: Compran la fruta sobre árbol, encargándose desde ese momento de todo el proceso de recolección y comercialización. Para cumplir su objetivo dispone de dos tipos de trabajadores: A.- En primer lugar, los agricultores de toda la vida que complementan sus ingresos yendo a la recolección, "la cullita", durante unos meses al año y que son contratados directamente por el comerciante a través de los corredores. Cobran entre 0,1025-0,1080 euros/Kg dependiendo del comercio. O sea entre 2,05-2,20 euros el capazo de 20Kg. de clementinas, en el ejemplo más común de nuestras comarcas. B.- Otros trabajadores, por lo general inmigrantes, que son contratados a través de ETT. En este caso, el comerciante paga a la ETT lo mismo que al trabajador del grupo "A"; a saber, entre 2,05 y 2,20 euros/capazo de 20 kg., pero el trabajador de la ETT cobra sobre los 0,07 euros/Kg. Es decir, sobre 1,40 Euros el capazo de 20kg. (entre 0,65 y 0,80 euros menos que el trabajador autóctono) El resto no va para obras sociales, como algún incauto pueda imaginar; sino que queda como beneficio directo de las empresas de explotación social conocidas como ETT. Los esclavistas, de forma democrática, eso sí, se quedan el 36,36% del beneficio generado por estos trabajadores, pero al final ése no es su beneficio total, ya que el beneficio que obtienen es todavía mayor, dado que los comerciantes aseguran que contratar a una ETT para la recolección les sale más caro que contratar ellos mismos a los trabajadores. El caso es que la ETT podría cobrar al comerciante perfectamente, no 0,108 euros/kg, sino a 0,2 euros/kg, con la excusa de que la ETT da de alta en la Seguridad Social a los trabajadores que están legalizados. Con este acto se produce un doble hecho injusto; por una parte, se paga más la mano de obra extranjera que la nacional, lo cual puede ser motivo de descontento y de hostilidad de los trabajadores españoles respecto a los trabajadores extranjeros; y por otra, los trabajadores extranjeros cobran realmente menos que los trabajadores españoles, con lo que aquellos pueden sentirse justamente discriminados. Ambas actitudes van en detrimento de la convivencia; ambas partes tienen razón en sus quejas, pero yerran al manifestar su descontento con el grupo de trabajadores al que no pertenecen, ya que los únicos culpables son los únicos beneficiados de la sinrazón: Las ETT. Sea o no cierto que exista diferencia en el precio pagado a unos y a otros, lo cierto es que el abuso sobre los inmigrantes es total y el trato que reciben más propio de ganado que de personas. Y es que en todas las cuadrillas, compuestas por 15 o 20 trabajadores, hay siempre uno o dos que van en representación de la ETT para "controlar" al personal; consistiendo su labor, no en recolectar, sino en mirar, actividad por la que reciben la misma remuneración que los trabajadores. Al final de la jornada los kilos se reparten entre todos por igual incluyendo a los que sólo miran y duermen en el coche. Estamos hablando de hechos constatados de manera fehaciente. Hace pocas fechas, en Castellón, una cuadrilla de más de 30 trabajadores inmigrantes iba comandada por una chica rumana muy guapa, toda pintarrajeada y con botas blancas altas. No hace falta saber a lo que pudiera dedicarse anteriormente... La imagen era degradante; aquella chica, acompañada de un tipo de más de 2 metros, iba para controlar a la gente, y no dudaba en utilizar sus armas de mujer para hacer comer de su mano a toda la cuadrilla. Por supuesto la chica cobraba como mínimo lo mismo que todos los trabajadores, y desconocemos si la ETT le daba algo más. La recolección de la naranja en la comunidad valenciana ya no tiene nada que ver con lo que ha sido. Hace 20 años había un buen ambiente en las "cullitas". Los hortelanos (propietarios de las Sigue leyendo...

El estudio del caso trata una temática aún poco contemplada en el debate crítico sobre el impacto de los cultivos transgénicos: la producción y multiplicación de semillas transgénicas que predominantemente llegan al mercado mundial por los Estados Unidos. Esta reproducción se está realizando en estados que no aparecen en listas pertinentes de países de cultivos trangénicos comerciales. Sin embargo, allí las empresas transnacionales del sector agrobiotecnológico e institutos de investigación desde hace muchos años experimentan y cultivan sus semillas nuevas de maíz, canola, algodón y soya. Muy poco se conoce sobre las condiciones bajos las cuales esto sucede. Entre los países afectados se encuentran Hawai, Chile, México, Puerto Rico, Sudáfrica y también Costa Rica. En las regiones rurales de Costa Rica se desarrolló - en gran parte inadvertido por el público – una industria de multiplicación de semillas transgénicas. Ya en 1991 se sembró por primera vez semillas de soya trangénica en tierras costarricenses. Se trataba de la misma soya con resistencia a la sustancia herbicida de amplio espectro Glifosato, que la empresa estadounidense Monsanto, introdujo luego a la siembra experimental en los Estados Unidos y pocos años después llevó al mercado bajo la marca Roundup Ready. Este „turismo de liberación“a Costa Rica, es decir, el traslado de labores transgénicas riesgosas, se practica hasta el día de hoy. Las empresas se especializaban en soya y algodón transgénico, y durante algunos años se liberó también maíz modificado genéticamente. En el país centroamericano, entre 1991 y 2005, participaron en el negocio con la semilla de tecnología genética, un gran número de propietarios de variedades protegidas, entre ellos se encuentran compañías como Monsanto, Delta & Pine Land, Syngenta, Aventis, Bayer Internacional, así como universidades de Estados Unidos y Europa. Las compañías e institutos agrobiotecnológicos realizan los cultivos allí sin las evaluaciones de riesgo correspondientes y sin controles adecuados, en condiciones que en sus países de origen no serían posibles. El estudio pretende dar una primera idea sobre los requerimientos para la siembra de este tipo de cultivos en Costa Rica; un país que posee la imagen de un paraíso ecológico y de una democracia estable. Los editores esperan dirigir la atención hacia aquellos países y regiones, en los cuales el sector agrobiotecnológico aprovecha las dependencias políticas, una estructura estatal débil, así como la falta de debate de la sociedad civil. Bajo estas condiciones, prácticamente excluyendo a la población y sin mayores controles, el mencionado sector reproduce con fines comerciales los cuestionados cultivos transgénicos resistentes a herbicidas e insectos. Fernando Ramírez (IRET-UNA). Campus Omar Dengo. Apdo 86-3000 Heredia, Costa Rica. Biodiversidad en América Latina. framirez@una.ac.cr www.rap-al.org Sigue leyendo...

Dos organizaciones no gubernamentales (ONG) presentaron ayer en Francia una denuncia por el supuesto origen fraudulento de los patrimonios inmobiliarios que tienen en ese país los presidentes de Congo (Denis Sassou Nguesso), Gabón (Omar Bongo) y Guinea Ecuatorial (Teodoro Obiang) La querella pretende esclarecer “las condiciones en que fue adquirido en Francia un muy importante patrimonio inmobiliario” por estos tres presidentes africanos, precisaron en un comunicado conjunto Transparency International (TI, especializada en la lucha contra la corrupción), la asociación de juristas Sherpa y un ciudadano gabonés. “No hay ninguna duda de que este patrimonio no se pudo constituir solo con los salarios y emolumentos de estos jefes de Estado, sobre los que hay serias presunciones de malversaciones de fondos públicos”, declararon las dos ONG y el gabonés Gregory Ngbwa Mintsa, que recurre a la justicia francesa, en tanto que el “contribuyente” reclama “reparación” por el “perjuicio” para la nación gabonesa. Los denunciantes, que se han constituido en acusación particular, recordaron que el actual procedimiento se refiere a los mismos hechos que ya habían sido objeto de sendas querellas en marzo de 2007 y julio de este año. Al constituirse ahora en acusación particular, tratan así de propiciar la apertura automática de una investigación judicial si se les reconoce el interés para actuar, y salvar así la decisión de la Fiscalía de archivar el primero de esos procedimientos. Al respecto, TI y Sherpa se quejaron de la posición del Ministerio Público, “pese a los resultados” de una investigación preliminar que “había permitido establecer” que Bongo y sus familiares eran propietarios de 39 viviendas en Francia, la mayor parte en el exclusivo distrito XVI de París, así como de 70 cuentas bancarias y nueve coches. Nómadas opinionestrella@yahoo.es Fuente: www.prensa.com Sigue leyendo...

La irresponsabilidad de la dictadura con el pueblo de Guinea Ecuatorial no conoce límites. Ante la tesitura de unas elecciones democráticas y el más que posible regreso de los exiliados al país, se está calentando el ambiente para neutralizar cualquier posibilidad de avance y generar un panorama de pánico generalizado que desemboque en una carnicería. Los ejemplos de violentos enfrentamientos que están desangrando el continente africano es más que un signo dramático de los tiempos y las maneras que practican los dirigentes ahora en el poder. En algunos distritos de Guinea Ecuatorial, como el de Mongomo, se están celebrando reuniones que buscan organizar y armar unas milicias muy inestables y que pueden generar un terrible escenario de violencia gratuita que terminaría por destrozar nuestra república. Este fin de semana no llegaba la información, desde el interior del país, en la que se nos alerta de las malas intenciones de la clase dirigente. El cable que recibimos es el siguiente: “Felix Mba Nchama. En su declaración dijo que todo el equipo que formaba el grupo de FDR, han decidido defender al pueblo de Mongomo y encuadrarse en el grupo del dictador el PDGE”. La situación que nos describen nuestros simpatizantes en el territorio, hablan de la preparación de pequeños grupos armados capaces de generar una ola de violencia, hasta ahora desconocida, pero siguiendo las estructuras y estrategias de las grandes acciones de terror colectivo que asolan y han asolado grandes áreas del continente africano. Desde el Gobierno en el exilio se están dando los pasos para sensibilizar a las potencias mundiales de que eviten un baño de sangre entre la inerme población guineana y que garanticen una transición a la democracia desde el respeto, la legalidad y la transparencia. El pueblo de Guinea Ecuatorial está expuesto, con esta violenta clase dirigente, a sufrir una atroz campaña de salvaje acoso, tal y como está ocurriendo en otros rincones africanos. Desde el exilio y la disidencia se está pidiendo ayuda a las naciones civilizadas para que den los pasos necesarios que eviten el dolor y la muerte, situaciones estas irreparables, y que ayuden en el proceso democratizador de la zona. Severo Moto, reunido con sus ministros está llevando a cabo una ronda de entrevistas con políticos relevantes de países con intereses en Guinea Ecuatorial a los que se les está pidiendo su colaboración para evitar un brote de violencia criminal que destruya las posibilidades de un proceso democrático. Nómadas opinionestrella@yahoo.es Sigue leyendo...

El debate suscitado por la sentencia judicial que obliga a un colegio público de Valladolid a retirar los crucifijos de sus aulas trae a nuestra memoria el debate que, en idénticos términos, se producía en plena II República. Reprochaba entonces el Jefe Nacional de la Falange a la derecha en el Gobierno que no hubiese devuelto a las escuelas los crucifijos que la izquierda, con anterioridad, hubiera quitado. Hoy, la izquierda sigue pavoneándose de sacar a Cristo de los colegios y por boca de los representantes del PP lo más que se ha oído es que a ellos "no les molesta" el crucifijo. Tal y como reza en los Puntos Iniciales de Falange Española, la interpretación católica de la vida es, en primer lugar, la verdadera; pero es además, históricamente, la española. El Partido Popular lo ignora. No entiende que hay toda una civilización construida con la Cruz como piedra angular y que España ha sido siempre su abanderado. Por eso se limita a decir que no les molesta. Al PSOE tampoco les molesta una oposición como esta. El PSOE, espoleado por la sentencia, se ha apresurado a pedir la retirada de los crucifijos de todas las escuelas públicas para no ofender (sic) a los alumnos de otras confesiones o sin ninguna. FE JONS solicita, en cambio, que permanezca el crucifijo en las escuelas pero que sea retirado el retrato del Jefe del Estado de las aulas, puesto que ofende los sentimientos republicanos de los alumnos y, además, no constituye un buen ejemplo para la juventud. Sigue leyendo...

Mientras la pobreza, la exclusión social y la injusticia alcanzan en Venezuela, cada semana que pasa, niveles más alarmantes (Que sobrepasan los umbrales de intolerancia e insensibilidad, que un ser humano cruel, sería incluso incapaz de soportar), la percepción visual nos indica hasta donde puede llegar el nivel de indignidad y crueldad del mandatario del Estado. Pese a todo ello, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirma que permanecerá en el gobierno hasta 2021, pese a que su mandato finaliza en 2013 y la Constitución vigente le prohíbe ser reelecto nuevamente. "Ustedes saben que cuando yo hablo de 2021 estoy hablando del bicentenario de la batalla de Carabobo, el 24 de junio de 2021", declaró el mandatario. "Ahí sí, si Dios quiere y la Virgen, después del acto del 24 de junio de 2021, ahí sí es verdad que les pido permiso para retirarme; 2021, para allá vamos unidos y juntos, haciendo revolución y haciendo patria", añadió. "Ustedes saben que yo estoy bromeando cuando digo que me voy para la sabana; no, yo no me voy nada, no me voy de aquí, no me puedo ir ni que quiera, porque yo no me pertenezco, mi vida no me pertenece, mi vida les pertenece a ustedes", expresó Chávez. Falange Española de las JONS. Delegación Provincial de Comunicación de Castellón. Sigue leyendo...

Veinticuatro horas después de que la Guardia Civil impidiese el acceso al Valle de los Caídos a quienes asistían a la Misa por el eterno descanso del alma de José Antonio Primo de Rivera, aún no salimos de nuestro asombro. La libertad ideológica, religiosa y de culto reconocida en el Artículo 16 de la -por ahora- vigente Constitución, fue pisoteada por la Delegación del Gobierno en Madrid... ...sin que ningún grupo político con representación parlamentaria ni ningún medio de comunicación se haya rasgado las vestiduras. Vivimos en una falsa democracia. El sistema político vigente nominalmente garantiza las libertades individuales pero, en la práctica, sólo los poderosos tienen garantizado su ejercicio. En ocasiones, los mecanismos que impiden el ejercicio de las libertades formales son sutiles, casi imperceptibles, aunque eficaces. En otros casos, como ayer, la conculcación de derechos es flagrante sin que importe lo más mínimo a quienes, a diario, se llenan la boca -el bolsillo ya está repleto- de las palabras libertad, justicia y democracia. Los falangistas, que llevamos décadas padeciendo esta falta de libertades, no renunciamos por ello a nuestro legítimo derecho a darnos a conocer y a difundir nuestra alternativa política, económica y moral. Es más, la represión afianza nuestras posiciones y reafirma nuestras convicciones. Lo que no alcanzamos a entender es la maniobra llevada a cabo por Doña Soledad Mestre, Delegada del Gobierno en Madrid, en la jornada de ayer. Bastaba con que hubiese anunciado anticipadamente el cierre del Valle de los Caídos con cualquier excusa (seguridad, obras, etc.) y los falangistas habríamos acudido a otro templo para orar por nuestro fundador. Sin embargo, prefirió mantenerlo abierto en apariencia y enviar a un ejército de guardias civiles a impedirnos la entrada. ¿Qué buscaba con esta maniobra de provocación? ¿Creía que los falangistas intentaríamos acceder a toda costa dándole una excusa a la fuerza pública para cargar contra nosotros? ¿Y eso para qué? ¿Por el gusto de ver a la única disidencia política real apaleada? ¿Quería regalarle esa imagen a los más extremistas de sus seguidores? ¿O tal vez buscaba una excusa para criminalizar a nuestra formación política siguiendo la senda marcada por el Juez Garzón? No lo sabemos. Lo que sí intuimos es que se avecinan tiempos duros para nuestro movimiento. Tiempos de represión. Quién sabe si de persecución. No importa. Aquí sabrá estar la Falange. Como ayer supo estar, templada y ordenada, frente a la provocación de Doña Soledad Mestre. Norberto P Sigue leyendo...