Con la casi completa seguridad de que no la vas a leer, pero con la convicción de que va rodar por Internet donde será enviada a amigos y enemigos, a éste y al otro lado del “charco”, sin que tus servicios de censura puedan impedirlo, te escribo esta carta para decirte, para empezar, que estoy harto, cansado, aburrido, asqueado…, y no digo decepcionado, porque de ti nada se podía esperar, ni hace cinco años ni ahora mismo. No se quien es el amo al que sirves, pero he de reconocer que lo que te ordena lo cumples con una fidelidad perruna. Había que convertir a España en un predio de indeseables de la política, del separatismo y de la aberración moral, y uno de los medios que empleas con más eficacia es el de dividir a los españoles a los que, previamente, quizá aconsejado por alguno de tus seiscientos asesores, has conseguido adormecer, acobardar y eliminar hasta el último rasgo de nobleza. Escritores e historiadores, especialmente los de tu cuerda o de la de tu amo, se empeñan en decir que si en julio del 36 hubiera habido diálogo entre facciones políticas enfrentadas, la tragedia no hubiera ocurrido. Encaramado en el poder hace cinco años, con un fuerte olor a chatarra y cuerpos calcinados, te has propuesto que eso no ocurra hoy, ya que un diálogo podría ser fatal para tus sectarios y cainitas argumentos. Pero no te enorgullezcas porque tú sólo eres la guinda de un pastel con olor a huevos podridos, pastel que empezaron a confeccionar entre todos, incluida la suicida derecha, que llamaremos así para no hacerte pensar demasiado. Y estamos llegando al final del camino.Si supieras leer, que no es el caso, leerías en los archivos de tus bien remuneradas Fundaciones, como la de Pablo “Paulino” (se llamaba así) Iglesias, que los líderes de tu partido eran los que buscaban la guerra civil en el caso de que las elecciones la ganara la derecha. Y sin ese placer de la lectura no puedes enterarte de que los partidos políticos que apoyaban con más fuerza y más medios humanos a la tambaleante república, eran los marxistas, los que buscaban ese paso necesario del Frente Popular para meternos de hoz, coz y martillo en el “paraíso de la dictadura del proletariado” en sus diversas formas. No lo ocultaban, lo decían, lo escribían, lo proclamaban sin tapujos. Al fallar el criminal asalto a la república en octubre de 1934, lamiéndose las heridas del fracaso, actuaron de otra forma y se produjo aquello que quería tu Largo Caballero del alma y otros como él, la reacción de una parte de España que se negaba a desaparecer, visto el panorama desolador de cinco meses de “gobierno”, con crimen de Estado incluido, crimen que ellos mismos anunciaron en el Congreso de Diputados. Los tuyos jamás ocultaron que el apoyo al Frente Popular les daba pie para su revolución: La mayor persecución religiosa conocida, con más de seis mil frailes, sacerdotes y monjas asesinados, que con ese desparpajo del bellaco, echan la culpa a “incontrolados”, cuando esos “incontrolados” eran, precisamente, las organizaciones sujetas al poder y las milicias de los partidos que sostenían ese poder. Hasta el ministerio de la Gobernación tenía su propia “cheka”. La mayor matanza realizada al estilo soviético, modelo para un posterior Katin, organizado desde el poder de forma admirable en su logística y crueldad, dirigida por un sicario de Moscú (a las órdenes de un miserable apellidado Miaja), sicario que hoy ventosea su decadencia física por estudios, palacios y universidades. La zona auténticamente roja era un infierno, no ya para sus aterrorizadas víctimas, sino para todos. Nunca ha estado España, desde que es España, más cerca de su extinción como país noble y libre, con su Historia milenaria arrojada a los cerdos y su espíritu envilecido, convertido en una sopa agusanada con olor a animal sin sexo. Una España que ha perdido hasta a los hispanoamericanos, aquellos que en tiempos anteriores a la “democracia de partidos modelo 1978”, eran hermanos y hoy “molestos sudacas”. Dirás, o dirá el que lea esto, el porqué del tuteo o de la falta de respeto a todo un Presidente. Respuesta aclaratoria: no te considero con la mínima categoría humana y moral para respetuoso trato alguno, y es que el respeto no se adquiere por ley, se adquiere por propios valores morales, esos que, en tu caso, es uno de los secretos mejor guardados. Como despedida, podría enviarte simbólicamente al Infierno, pero me temo que ni allí te acepten, así que, para tu uso y disfrute, dosvidania, tavárich! y… ¡….Arriba España! Sigue leyendo...

Al complejo y crucial hecho histórico "guerra civil española" el Sr. Juez Garzón parece desear reducirlo, interesadamente, a 2 bandos: "el bien" (el elegido por él) contra "el mal" (los otros). La pelotudez del aparato Garzón quiere aplicar el sistema jurídico de tiempos normales a episodios que se han desarrollado en un pasado relativamente lejano y en un contexto de guerra (y civil, además), con un proceso previo de años (sino de siglos) de enfrentamientos que contribuyeron a exacerbar la pasiones humanas hasta que se produjo el estallido de estas en 1936. Por supuesto que se asesinaba a mansalva durante la guerra civil y los 2 bandos lo hacían por igual. Incluso los de ambos bandos lo hacían entre si. Todos los españoles y los que tengan un mínimo conocimiento del hecho, lo saben. Y que la represión ilegal siguió con Franco en el gobierno hasta que este murió a fines del '75. Por eso sabiamente los gallegos en los Pactos de la Moncloa incluyeron una amnistía total del 75 hacia atrás. Es muy difícil juzgar (y especialmente declarar punibles) los crímenes políticos del pasado, por ello las amnistías son el mal menor que permiten, al menos, aproximarse a la verdad de lo que ocurrió. Porque los protagonistas, liberados de la posibilidad de ser punidos, hablan o por lo menos no interfieren en las investigaciones. Manuel Azaña no era presidente cuando ocurrió la revolución de los mineros asturianos en octubre de 1934. Había sido ministro en el primer gobierno de izquierda de la 2ª república. Pero en el 33 éste había perdido las elecciones y gobernaban las derechas de Gil Robles y el presidente era Lerroux. En el 36, con el nuevo triunfo de las izquierdas, Manuel Azaña fue nombrado presidente de la república. Fue el gobierno de Lerroux el que llevó a las tropas marroquíes de Franco y Goded a reprimir a sangre y fuego a los mineros asturianos, los rebeldes antisistema de la época, gracias a los cuales, los trabajadores de hoy disfrutamos de algunos importantes derechos laborales, exceptuando los que fueron más tarde lapidados por los sindicatos del sistema. En política es imposible prescindir de la historia y en la historia hay que ser riguroso con los hechos conocidos, sino la historia se convierte en mito “holocuento” Argentina, 11 de Noviembre de 2008. J. Petrosino petro@s6.coopenet.com.ar Sigue leyendo...

Ante las patéticas decisiones del "juez y parte" señor Garzón, de abrir fosas arqueológicas de la Guerra Civil (de un sólo bando, eso si) de extraer restos humanos vaya usted, a estas alturas, a saber de quienes, de enjuiciar a Franco y a sus colaboradores (después de muertos, claro) y de acusar a Falange de no se sabe bien qué crímenes, esta Jefatura Nacional, que realmente no debía hacer el más mínimo caso de las extravagancias de tal personaje, se ve en la necesidad, muy a su pesar y para aclarar en lo posible al pueblo español algunos extremos que el tal "juez y parte" ignora y sin embargo maneja como si los conociera, de puntualizar algunos aspectos de las decisiones adoptadas por tan necrófilo individuo. 1º Si sus imputaciones referidas a la Falange, están dedicadas a Falange Española, sepa que tal partido fue fundado el 29 de octubre de 1933 y dejó de ser Falange Española el 4 de marzo de 1934 al fusionarse con las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalistas, adoptando el nombre de Falange Española de las JONS, el partido resultante de tal fusión. 2º Si sus imputaciones se refieren a Falange Española de las JONS, sepa, señor "juez y parte", que tal partido político desapareció el 19 de abril de 1937 mediante el famoso, aunque desconocido para usted, Decreto de Unificación, que unía en un movimiento político denominado Falange Española Tradicionalista y de las JONS, a todos los partidos políticos que se habían sumado al levantamiento del 18 de julio de 1936, o sea, Comunión Tradicionalista, Renovación Española, monárquicos, demócratas cristianos, partidos procedentes de la CEDA, etc., movimiento que, por imposición de Franco, adoptó los símbolos y las frases retóricas de la Falange y los símbolos, bandera con la Cruz de San Andrés y la boina roja de la Comunión Tradicionalista. 3º Desde esa fecha, 19 de abril de 1937, hasta el año 1976, en que se promulga la Ley de Asociaciones Políticas, FE de las JONS no existe legalmente, procediéndose entonces a inscribir, con el nº 7, en el Ministerio de la Gobernación, el rescatado partido político denominado Falange Española de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista. 4º Por lo tanto la vida legal y la real existencia de FE de las JONS trascurre en una primera etapa desde el 4 de marzo de 1934 al 19 de abril de 1937 y en una segunda etapa desde 1976 hasta nuestros días. 5º Aclarados estos puntos pedimos al patético exhibicionista "juez y parte" señor Garzón, que defina a qué falangistas pretende condenar y por si su ignorancia histórica es tan profunda y grave como su desconocimiento del Derecho, le facilitamos los nombres de los que, desde su fundación, han sido los auténticos líderes de Falange Española de las JONS: José Antonio Primo de Rivera, asesinado por los amigos de la izquierda española del señor Garzón, el 20 de noviembre de 1936 en Alicante. Ramiro Ledesma Ramos, asesinado por los amigos de la izquierda española del señor Garzón, el 28 de octubre de 1936 y arrojado a una fosa común (que el necrófilo "juez y parte" no investigará) en el cementerio de Aravaca. Julio Ruíz de Alda, asesinado por los amigos de la izquierda española del señor Garzón, en agosto de 1936 en la cárcel Modelo de Madrid. Onésimo Redondo Ortega, muerto por los amigos de la izquierda española del señor Garzón, el 24 de julio de 1936 en una emboscada en el pueblo abulense de Labajos. Si tiene usted agallas, que no las tiene, encause y condene a estos cuatro hombres, cuyo delito fue entregar sus vidas jóvenes por una España que querían justa y libre para todos los españoles. Hechas estas aclaraciones, los falangistas de hoy le aseguramos que no le tenemos el más mínimo miedo ni el más mínimo respeto a usted ni a sus amigos de la izquierda española. Que usted y sus amigos de la izquierda española son unos miserables cobardes que se regodean en su baba pretendiendo enjuiciar a Franco, ahora que está muerto, porque si estuviera vivo, y esto se lo decimos los que no fuimos franquistas y lo demostramos cuando vivía, usted y sus amigos de la izquierda española estarían permanentemente en el W.C. con fuertes ataques de colitis. Y finalmente, señor Garzón, usted nos da mucha pena, cuando vemos que tiene que recurrir a estos macabros espectáculos para destacar de alguna manera ya que como profesional de la judicatura, usted es una auténtica mierda. Diego Márquez Horrillo Jefe Nacional de Falange Española de las JONS. Sigue leyendo...

En la Iglesia de Sorihuela del Guadalimar (Provincia de Jaén) fueron torturados y bárbaramente asesinados, a martillazos y hachazos por el Frente Popular, una serie de personas, entre ellos (además de dos hermanos de mi abuelo) Dº AURELIO SERRANO MEDINA que es el ABUELO de la esposa del famoso Juez Garzón. Alguien debería recordarle este detalle. Y como los despojos de los asesinados fueron tirados a una fosa común “a trozos” porque ninguno había quedado entero. Otras tres señoras fueron descuartizadas en el puente sobre el río Guadalimar a tres kilómetros del pueblo y sus trozo lanzados al río, excepto las orejas, que entre mofas fueron asadas y comidas, según contaban los viejos del lugar en una tasca del pueblo. Correo-e: luis@bakale.jazztel.es Sigue leyendo...

Hubo un profundo silencio cuando Carlos se puso los lentes con mano temblorosa y buscó en su pequeño memorando las notas de lo que había de decir. Con lenta palabra comenzó revisando su vida a partir del día en que, en aquel mismo lugar, cuarenta años antes, había sido declarado mayor de edad. Desde entonces se había agotado en guerras y jornadas por los intereses de su pueblo. “He estado nueve veces en Alemania, seis en España, siete en Italia y he venido diez veces aquí, a Flandes. He viajado, en guerra y en paz, cuatro veces por Francia, dos por Inglaterra y he ido dos a África, habiendo hecho cuarenta expediciones, sin contar los viajes más cortos para visitar mis diferentes países. He hecho ocho veces jornada por el Mediterráneo y tres veces por el Océano y ahora será la cuarta, cuando regrese a España para buscar mi sepultura…” “He tenido que soportar los azares de muchas guerras y puedo atestiguar que todas contra mi voluntad. Nunca las he emprendido más que a la fuerza y con dolor. Incluso hoy siento que, al partir, no os pueda dejar tranquilos y en paz… Os imaginaréis fácilmente que no he emprendido todo esto sin sentir fatiga y cansancio. Fácil es juzgarlo de sólo verme como estoy… He hecho lo que he podido y siento no haberlo hecho mejor. Me he dado cuenta siempre de mis limitaciones y de mi incapacidad…, y sintiendo que esta aumenta, en mi estado presente me he creído obligado a adoptar esta resolución que ahora os comunico. Los obstáculos para esta resolución no existen ya. La Reina, mi madre, ha muerto. Mi hijo es ya un hombre. Confío en que Dios le otorgará las luces y la fuerza para cumplir mejor que yo las obligaciones impuestas a un rey.” “Os pido que no interpretéis esta abdicación como deseo de rehuir eventuales trastornos, peligros y trabajos; creedme: no tengo otro motivo que el de la incapacidad inherente a mi debilidad e invalidez. Dejo en mi lugar a mi hijo y os lo encomiendo. Prestadle el cariño y la obediencia que me habéis dado a mí. Conservad celosamente esa unión vuestra, que nunca habéis abandonado; Defended y mantened la justicia. Y, sobre todo, no permitáis las herejías que rondan estas tierras, y si alguna lo lograse, arrancadla de raíz.” “Ya sé que en mi vida he cometido muchas faltas; faltas de juventud, o por ignorancia, por ligereza, o por otras causas. Pero puedo decir, en verdad, que nunca he cometido violencias, ni he causado males, ni he hecho injusticias a ninguno de mis súbditos. Si lo he hecho alguna vez, no fue a sabiendas, sino por ignorancia. Ahora digo que lo siento y por ello pido perdón.” Carlos en el momento de su abdicación: “Y en esto, rompió a llorar; aparte de lo triste del motivo, creo que su llanto fue provocado por ver a todos los presentes hacer lo mismo, pues durante una buena parte del discurso ninguno de los hombres allí reunidos, extranjeros o no, dejó de verter abundantes lágrimas, aunque unos más y otros menos.” Después, dirigiéndose a Felipe, prosiguió el emperador con la voz ahogada por los sollozos: “Hijo mío, honra siempre a la religión, conserva la Fe Católica en toda su pureza, respeta las leyes del país como sagradas e inviolables y no intentes nunca herir los derechos y privilegios de tus súbditos; y si algún día deseas, por ventura, buscar, como yo, el reposo de la vida retirada, ¡ojalá tengas un hijo a quien puedas entregar el cetro con la misma alegría con que yo te doy el mío!”. Felipe se puso de rodillas y llenó de besos y de lágrimas las manos del anciano. Cuando pudo, al fin, dominar su emoción se levantó y dijo: “Me entregáis una carga pesada. Sin embargo, obedeciendo a Vuestra Majestad, como siempre, acepto, como me pedís, el gobierno de estos países. Os ruego que los ayudéis y los toméis bajo vuestra protección.” Rodolfo Jorge Brieba. Argentina, 24 de Julio de 2008 Correo-e: rjbrieba@fibertel.com.ar Sigue leyendo...

TENERIFE. Aquel 15 de ABRIL del Año Constitucional Triunfal de La Era Zapatero, de 2007. En pleno mitin electoral del PSOE, cuando disertaba Mister Zapatero, el Sr Alberto Negrín, que es el Vicepresidente en Tenerife de la Asociación de la Amistad del Sahara, fue violentamente reducido por cuatro fornidos agentes del P.S.O.E, arrastrado y detenido, pasando varias horas en una comisaría, por pronunciarse públicamente en dicho acto contra la visión particular del presidente del gobierno que, para colmo de la desfachatez, ignorancia e irracionalidad, consideró caladeros marroquíes (zona de soberanía marroquí) las aguas canario-saharianas cuando, según marca el derecho internacional, toda la pesca que corresponde al sur de la línea del Paralelo 27/40 es propiedad de los saharauis. Según cuenta libertad digital, citando fuentes del G.E.E.S: “El apoyo del presidente español a los planes del régimen de Mohamed VI no es nuevo. Lo nuevo, con este reconocimiento explícito de la soberanía marroquí de las aguas canario-saharianas, es que "ni siquiera la UE, que es quien negocia y firma los acuerdos de Pesca con Marruecos, se ha atrevido nunca a tanto, jamás ha reconocido que esas aguas sean de soberanía marroquí, y, sin embargo, Zapatero acaba de hacerlo por primera vez". El diario digital HISPALIBERTAS, en su edición de 14-Octubre-2005, titulaba un artículo: ¿Negocia Zapatero entregar Ceuta y Melilla? Citando fuentes de seguridad bien informadas que decían lo siguiente: “Algo se cuece a espaldas de los españoles: la existencia de un tratado de negociación con Marruecos que en el 2008 se hará realidad con la firma de un protocolo de soberanía compartida de las ciudades de Ceuta y Melilla”. “Primer paso, necesario para no crear una situación de tensión en la opinión pública, antes de la entrega definitiva a Marruecos de ambas plazas españolas”. Ya ocurrió antes con El Sahara, cuando Marruecos aprovechó la debilidad del Gobierno español de la época que, acobardado por las presiones que ejercían ciertos países llamados occidentales, las cuales a su vez obedecían a intereses particulares de ciertos miembros de la oligarquía española y de la O.N.U, invadió esa basta zona de nuestro territorio. Y así aconteció que, mientras las televisiones internacionales retransmitían en directo por todo el Planeta la FARSA de la llamada “Marcha Verde”, al mismo tiempo, en numerosos pueblos de la frontera del Sahara con Marruecos y Mauritania, decenas de miles de saharauis perecían masacrados por el fuego de la artillería y la aviación marroquí. Pero el silencio y el secreto se destapan con el tiempo. La vergüenza de aquel genocidio, a la par que la pérdida de una parte querida de nuestro territorio, salen tarde o temprano a la luz de la verdad aunque las cámaras, de las diferentes televisiones españoleas, dirijan ahora con su “peculiar virtud educativa” todos sus interesados objetivos políticos al asunto de la invasión de Irak y a la ¿pacificación? de Afganistán que, ya se sabe, esta última es cosa del buen hacer humanitario. Teniendo en cuenta que el actual Gobierno se caracteriza por actuaciones políticas basadas en la premisa de ceder antes que enfrentarse con soluciones firmes y valientes ante el chantaje (ejercidos tanto por los terroristas como por los ambiciosos intereses de los partidos independentistas) con tal de perpetuarse en el poder y, disfrazar sus miedos y debilidades bajo la apariencia de talante tolerante,….. , se dan todas las premisas necesarias para que Marruecos de un paso más, aumentando sus demandas expansionistas sobre el resto del territorio de España. Así que, seamos valientes y reclamemos como nuestro que es, lo que nunca deberíamos haber renunciado a tener por causa del chantaje: EXIJAMOS: “EL SAHARA ES UNA PROVINCIA AUTÓNOMA DE SOBERANÍA ESPAÑOLA”. “NO A LAS CESIONES INDIGNAS”. ”NO A LOS COBARDES” Capitán Escarlata. Capescarlata@tagoror.net Sigue leyendo...

Puntos iniciales: I.- España: FALANGE ESPAÑOLA cree resueltamente en España. España no es un territorio. Ni un agregado de hombres y mujeres; España es, ante todo, una unidad de destino; Una realidad histórica; Una entidad, verdadera en sí misma, que supo cumplir -y aún tendrá que cumplir- misiones universales. *** Por lo tanto España existe: 1º.- Como algo distinto a cada uno de los individuos, y de las clases y de los grupos que la integran. 2º.- Como algo superior a cada uno de esos individuos, clases y grupos, y aún al conjunto de todos ellos. *** Luego España, que existe como realidad distinta y superior, ha de tener sus fines propios. Son esos fines: 1º.- La permanencia en su unidad. 2º.- El resurgimiento de su vitalidad interna. 3º.- La participación, con voz preeminente, en las empresas espirituales del mundo. II.- Disgregaciones de España: Para cumplir esos fines España tropieza con un gran obstáculo: está dividida: 1º.- Por los separatismos locales. 2º.-Por las pugnas entre los partidos políticos. 3º.- Por las luchas de clases. *** Los separatistas se fijan en si hablan lengua propia, en si tienen características raciales propias, en si su comarca presenta clima propio o especial fisonomía tipográfica. Pero -habrá que repetirlo siempre-, una nación no es una lengua, ni una raza ni un territorio. Es una unidad de destino en lo universal. Esa unidad de destino se llamó y se llama España. Bajo el signo de España cumplieron su destino -unidos en lo universal- los pueblos que la integran. Nada puede justificar que esa magnífica unidad, creadora de un mundo, se rompa. *** Los partidos políticos ignoran la unidad de España porque la miran desde un punto de vista de un interés parcial. Unos están a la derecha. Otros están a la izquierda. Situarse así ante España es ya desfigurar su verdad. Es como mirarla con sólo el ojo izquierdo o con sólo el ojo derecho: de reojo. Las cosas bellas y claras no se miran así, sino con los dos ojos sinceramente, de frente. No desde un punto de vista parcial, de partido, que ya, por serlo, deforma lo que se mira. Sino desde un punto de vista total, de Patria, que al abarcarla en su conjunto, corrige nuestros defectos de visión. *** La lucha de clases ignora la unidad de la Patria porque rompe la idea la producción nacional como conjunto. Los patronos se proponen, en estado de lucha, ganar más. Los obreros, también. Y, alternativamente, se tiranizan. En las épocas de crisis de trabajo, los patronos abusan de los obreros. En las épocas de sobra de trabajo, o cuando las organizaciones obreras son muy fuertes, los obreros abusan de los patronos. Ni los obreros ni los patronos se dan cuenta de esta verdad: unos y otros son cooperadores en la obra conjunta de la producción nacional. No pensando en la producción nacional, sino en el interés o en la ambición de cada clase, acaban por destruirse y arruinarse patronos y obreros. III.- Camino de remedio: Si las luchas y la decadencia nos vienen de que se ha perdido la idea permanente de España, el remedio estará en restaurar esa idea. Hay que volver a concebir a España como realidad existente por sí misma; Superior a las diferencias entre los pueblos; Y a las pugnas entre los partidos, Y a la lucha de clases. Quien no pierda de vista esa afirmación de la realidad superior de España, verá claros todos los problemas políticos. IV.- El Estado: Algunos conciben al Estado como un simple mantenedor del orden; como un simple espectador de la vida nacional, que sólo toma parte en ella cuando el orden se perturba, pero que no cree resueltamente en ninguna idea determinada. Otros aspiran a adueñarse del Estado para usarlo, incluso tiránicamente, como instrumento de los intereses de su grupo o de su clase. FALANGE ESPAÑOLA no quiere ninguna de las dos cosas: ni el Estado indiferente, mero policía, ni el Estado de clase o de grupo. Quiere un Estado creyente en la realidad y en la misión superior de España; Un Estado que, al servicio de esa idea, asigne a cada hombre, a cada clase y a cada grupo, sus tareas, sus derechos y sus sacrificios; Un Estado de todos; es decir, que no se mueva sino por la consideración de esa idea permanente de España; nunca por sumisión al interés de una clase ni de un partido. V. Supresión de los partidos políticos: Para que el Estado no pueda nunca ser de un partido, hay que acabar con los partidos políticos. Los partidos políticos se producen como resultado de una organización política falsa: el régimen parlamentario. En el Parlamento unos cuantos señores dicen representar a quienes los eligen. Pero la mayor parte de los electores no tienen nada de común con los elegidos: ni son de las mismas familias, ni de los mismos municipios, ni del mismo gremio. Unos pedacitos de papel depositados cada dos o tres años en unas urnas, son la única relación entre el pueblo y los que dicen representarle. *** Para que funcione esa máquina electora Sigue leyendo...

A LOS OBREROS: Vuestros dirigentes, los que se valen de vosotros para encaramarse en los mejores sitios mientras vosotros arrastráis el hambre, no quieren que conozcáis nuestras ideas. Si nuestras ideas fueran malas para vosotros, nada nos debilitaría tanto como ser conocidos. Si predicásemos la tiranía o el desprecio para los obreros, los propios obreros nos rechazarían, y en eso saldrían ganando sus actuales jefes. No. Por lo que quieren que no nos conozcáis es porque nuestras verdades son claras y fuertes. Cuando Falange Española haga su revolución, se acabarán las miserias y las humillaciones para los obreros, pero también se acabarán los enchufistas. Falange Española no es un partido más al servicio del capitalismo. ¡Mienten quienes lo dicen! El capitalismo considera a la producción desde su solo punto de vista, como sistema de enriquecimiento de unos cuantos. Mientras que Falange Española de las JONS considera a la producción como conjunto, como una empresa común, en la que se ha de lograr, cueste lo que cueste, el bienestar de todos. Por eso, F.E de las JONS impondrá antes que nada: Primero. El Estado sindicalista; es decir, la única forma de Estado en que los Sindicatos obreros intervienen directamente en la legislación y la economía, sin confiar sus intereses a los partidos políticos parasitarios. Segundo. La distribución de trabajo remunerado justamente a todos los hombres. ¡No más hombres parados! Tercero. El seguro contra el paro forzoso, contra los accidentes y contra la vejez. Cuarto. La elevación del tipo de vida del obrero, hasta procurarle no sólo el pan, sino el hogar limpio, el solaz justo y los lugares de esparcimiento que necesita una vida humana. Esto no son vanas promesas. Para verlas cumplidas no se detendrá Falange Española de las JONS ante ningún obstáculo, ni vacilará ante ningún privilegio. Nuestro régimen, que es de hermandad y de justa solidaridad, habrá de exigir cuantos sacrificios hagan falta a los que más tienen en provecho de los que ahora viven de una manera miserable. ¡Obreros! Vuestras energías revolucionarias están llenas de brío y de justicia. Lleváis años y años soportando tiranías alternativas: primero, la del capital, que os trataba como a esclavos o como a herramientas; después, la de los líderes, que os usan como peldaños de su medro propio. ¡Acabad con toda sumisión! Poned vuestro ímpetu al servicio de la revolución nueva, que es vuestra también, porque es de todos, ¡porque es de España! José Antonio Primo de Rivera 11 de enero de 1934 INFORMACIÓN: falange@e-falange.com Sigue leyendo...