Tu cuenta
Comunidad
Temas (Últimas)
Más |
Ver noticia
Prof. Alexander TORRES MEGA: No robe, al Estado no le gusta la competencia.
http://fejonsCASTellon.CORANk.com
Enviado por
Falange
hace 19 meses, 6 dÃas, 10 horasLos gobiernos nos expolian con impuestos hasta niveles insospechados.
Los impuestos son confiscatorios y distorsivos. Impera el salvajismo más atroz fruto de la omnipresencia estatal.
El Estado es parte del saqueo, cuando no el que lidera el saqueo.Indigna escuchar a recaudadores de impuestos sobre la inmoralidad de no pagar los impuestos, mientras el despilfarro de los fondos públicos es cosa de todos los dÃas. ¿Con qué autoridad moral se exige tanto cumplimiento impositivo si el Estado despilfarra descaradamente?
No hay comportamiento más inmoral que el de quitarle el fruto del trabajo a la gente para despilfarrarlo en subsidios, prebendas, corrupción y burocracia.
Proteccionismo, subsidios, dirigentes sindicales que usan la amenaza como forma de "conquistas" sociales, dirigentes polÃticos que pueden formular las declaraciones más descaradas sin que se les mueva un pelo mientras usan el dinero de los contribuyentes…
Los siguientes comentarios del analista argentino Roberto Cachanosky (www.economiaparatodos.com.ar) son, en muy buena medida, aplicables, análogamente, a nuestro Estado y a todos aquellos otros Estados que se caracterizan por la vorágine impositiva, el clientelismo, la corrupción y el despilfarro de los fondos públicos.
Afirma Cachanosky que "la trampa y el saqueo han reemplazado a la cultura del trabajo y del esfuerzo".
"Los escándalos de corrupción que surgieron en los últimos tiempos hubiesen hecho caer al gobierno de cualquier paÃs medianamente organizado. Y si el gobierno no hubiese caÃdo, seguramente se habrÃa visto en serios problemas, con renuncias de funcionarios relevantes y magros resultados electorales . Es como si todas estas cosas se aceptaran como un dato de la realidad. Los ciudadanos no las aprueban, pero tampoco salen a hacer marchas por la calle para repudiar semejantes cosas. Evidentemente, el argentino, el español, etc se han acostumbrado a ciertas reglas de juego perversas y solo se produce alguna reacción social de envergadura cuando a la gente le meten la mano en el bolsillo –como fue el caso del corralito– o cuando se produce algún estallido inflacionario. Nos hemos acostumbrado a vivir bajo reglas tramposas donde todo es cÃnico y mentira.
más atroz fruto de la omnipresencia estatal.
Proteccionismo, subsidios de todo tipo, dirigentes sindicales que usan la amenaza como forma de "conquistas" sociales, piqueteros con fuerzas de choque, dirigentes polÃticos que pueden formular las declaraciones más descaradas sin que se les mueva un pelo mientras usan el dinero de los contribuyentes para establecer sus esquemas de poder, gente que se siente con derecho a que otro le pague la vivienda sin explicar porqué el otro tiene esa obligación, pedidos para que se creen bancos que le den créditos baratos a determinadas empresas.
. ¿Con qué autoridad moral se exige tanto cumplimiento impositivo si el Estado despilfarra descaradamente los impuestos y, encima, se da el gusto de no informar sobre cómo los gasta? No hay comportamiento más inmoral que el de quitarle el fruto del trabajo a la gente para despilfarrarlo en subsidios, prebendas, corrupción y burocracia, gracias al monopolio de la fuerza que detenta el Estado.-
Correo e: A.TorresMega@gmail.com
Etiquetas: ¿Estado del Bienestar?, Timocracia y TiranÃa.
#1 - Por perezvazquez, hace 19 meses, 6 dÃas, 5 horas.
Soy falangista y vivo en la Argentina. Conozco al señor Cachanosky y aunque es liberal, sus comentarios son siem pre muy ajustados a la realidad.
Yo digo que el impuesto es SIEMPRE distorsivo y SIEMPRE es una fuente de exacción inmoral. Yo me enrolo en la corriente falangista que propone como doctrina que los impuestos serán abolidos cuando el nacionalsindicalismo se haga cargo del gobierno (no asà las contribuciones por mejoras, que son otra clase de tributos), porque ya no será necesario al Estado financiarse quitándole a la gente su dinero duramente ganado con su trabajo. Recordemos que el nacionalsindicalismo propone la eliminación del capitalista como propietario de la empresa (no asà del empresario, que es el gestor de la empresa) y la sindicalización de la banca. Con una nueva forma de considerar el dinero (ya no como la estafa que es en la actualidad, desde el momento mismo de su emisión), no harán falta los impuestos: los sindicatos verticales financiarán al Estado con la plusvalÃa sindical. Saludos cordiales. |
